![]() | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||
BUGÜNSON YORUMLANANLAREN ÇOK OKUNANLARHABER ARA |
EMEKLİYİ SÜRÜNDÜRMEK KİMSEYE ARTI DEĞER KAZANDIRMAZ.15 Mart 2011, 13:26 EMEKLİYİ SÜRÜNDÜRMEYİN Değerli okurlarım,son günlerde ülkemiz gündemini bomba gibi düşen Sayın Genel Başkanım Ali Tezel’in Emekli maaşlarının arttırılmasına ilişkin yazısını bir vatandaş gözüyle ele alan Usta Şair ve Yazar Mehmet Genç Dostumun bu bağlamdaki tespitlerini sizlerle paylaşmak istedim. Hak edene, hakkını hakkaniyetle teslim etme görevi; takdir makamın da bulunanlarındır. Takdir makamları; Hakkaniyetle davranamayanlar için; ateşten gömlektir. Hakkaniyetle davranan için ise; sonsuz huzur adresinin ta kendisidir. Sekiz milyon insan düşünün...Bu insanlara 2003 Yılı ve 2006 Yıllarında hak etmiş oldukları zamların verilmediğini tasavvur edin. Bu insanlar yetkili kuruma müracaat ederek; "2003 ve 2006 Yıllarında; hak ettiğim zam; benden kaynaklanmayan nedenlerden dolayı; "Kasten." Olmadığına göre "Sehven." Tarafıma ödenmemiştir. Hak ettiğim zam tutarının maaşımı aldığım hesabıma intikal ettiriniz." Dediklerini Ve; İlgili kurumdan; "Bahsettiğin yakınma her ne kadar senden kaynaklanmamış olsa dahi iddia ettiğin hak edişinin tarafına ödenebilmesi için mahkeme kararı gerekmektedir."Cevabını aldıklarını düşününüz. Sekiz milyon insan dava dosyası hazırlayacak; Dava açacak. Davanın açılışı esnasında; Dosya başı 50(Elli) Lira masraf edecek. 50X8.000.000=400.000.000._TL Dosya, harç ve pul parası ödeyecek. Mahkemenin sonunda; Yargıtay aşamasında; Dosya başına;100 (Yüz) Lira masraf edilecek; 100X8.000.000=800.000.000._TL daha ödeme yapılacak. Yargıtay'ca onaylandığında; Vekalet ücreti v.s tutarı;Dosya başına; Yaklaşık olarak; 1000._(bin) Lira masraf edilecek. 1000X8.000.000=8.000.000.000._TL masraf çıkacak. Mahkemede dava açılırken; 400.000.000._TL Yargıtay aşamasında; 800.000.000._TL Sonuçlandıktan sonra; 8.000.000.000._TL Olmak üzere toplam olarak= 9.200.000.000._TL Kurum kasasından yahut davatandaşın cüzdanından çıkacak. Her ikisi de "Milli Servettir. Bahse konu toplam tutar ile ; Nelerin yapılabileceğini bir hayal edin .. Bir fabrika kurulur fabrika ve yüzlerce işsize iş kapısı açılır.Bu kadar teknolojiye, teknik kapasitesi yüksek çalışana, işinin ehli bürokrata, hukukun gereğini hakkaniyetle yerine getirmek için canhiraş gayret içinde fedakârlık yaparak mesai yapan personele rağmen; 2003 Yılı ve 2006 Yılında SSK ve Bağ-Kur emeklilerine ödenmesi gereken zamlar yansıtılmamış ve emekli aylığı, ölüm aylığı, malül emekli aylığı alan SSK ve Bağ-Kur emeklileri mağdur edilmişlerdir. Hak edişlerinin ödenmediğini işinin uzmanı olan kişilerin yazdıkları ve yayınladıkları makalelerden öğrenen mağdurlardan bir kısmı kuruma müracaat etmişler, olumsuz cevap alınca da mahkemeye müracaat ederek hakedişlerini ancak mahkeme kararı ile alabilmişlerdir. Mahkeme yolu ile hak ettiği maaş zammına kavuşan emekli ya da emekli yakını sayısı iki elin parmak sayısını geçmeyecek kadar azdır. Şimdi bütün emekliler kurumu mahkemeye vermeye hazırlanıyorlar. Emekli sayısı hakkında net bilgiye sahip olmadığım için; yaklaşık rakamlar ile örnekler arz ettim. İş mahkemelerinde ve bu mahkemelerin davalarına bakmakla yetkili mahkemelerde görev yapan personel sayısı ile dava dosyası sayısı kıyaslandığında iş yükünün ağırlığını tahmin etmeye gerek var mı? Dava açıldıktan sonra; Her iki tarafın avukatı ve taraflar mahkemeye gidecekler; İş gücü kaybı para kaybından çok daha önemli olduğu halde; bu davalar nedeniyle ayrılan zamanın ekonomiye getirdiği ağır yük iktisadi kalkınma modelinde uygulansa; bir vilayetin istihdam problemini çözecek kadar büyük hacimlidir. Bu masraflara ilaveten; SGK tarafından ödenecek yasal faizler de olacağı kuşkusuzdur. Yasal faizlerin hesaplanması da yine mahkeme tarafından yapılacaktır. Her emekliye; En az: 1.000.TL asgari 2.000.TL ödenmesi gerektiğine göre; yıllara dayalı yasal faiz hesaplanıp bu rakamlara ilave edilecektir. Bunun getireceği yük de yine SGK tarafından karşılanacaktır... YASAL FAİZLERİN YÜKLETİLMESİ, BİR KISIM PERSONELİN SÜREKLİ OLARAK BİRSÜRE İÇİN SADECE BU İŞ İLE İŞTİGAL ETMESİ, YAZIŞMALAR VE DOSYALARINTANZİMİ VE KAPLAYACAĞI ALAN, DOSYALAR İÇİN HARCANACAK KÂĞIT TONAJI,MAHKEME AŞAMASINDA KAYBEDİLEN ZAMAN VS. Çok iyi analiz edilerek;sonucu baştan belli olan mahkemenin vereceği kararlar beklenmeden,insanımızın adliye koridorlarında bu iş için çile çekmesine son vermek hiç de zor değildir. İlgili kurum bir sirkü, genelge, tamim yahut da talimat yayınlayıp bu konuyla alakâlı olarak mağdur olanların tamamına hak edişlerinin ödenmesini sağlaması mümkündür. SGK 2003 ve 2006 Yıllarında zamları ödemeyip; emekliyi (SSK - Bağ-Kur)mağdur etmiştir. Bu hadise gün gibi aşikârdır... O halde; Kurumun yetkili makamları bir araya gelecekler ve emeklinin hakedişini hesaplayıp ödemeyi yapması için kurumun ödeme servisine yazılı talimat verip bunu da kamuoyu ile paylaşacaktır. Böyle yapılması halinde; Zaten mağdur edilmiş olan emekli, adliye koridorlarında ikinci bir mağduriyeti yaşamayacaktır.. Emekliyi haklı olduğu bir konuda mahkeme kapılarına yönlendirmek emekliyi hiçe saymak, yasanın emrettiği görevi yerine getirmemektir. Yasa zamanında konulmuş ve yasa koyucu görevini yapmıştır. Yasanın uygulayıcısı SGK yasayı uygulamamış ve milyonlarca emekliyi mağdur etmiştir. Şimdi sanki emekli kendi kendini mağdur etmiş varsayımı ile onları adliyelere yönlendirmek ikinci mağduriyetin kapısının aralanması demektir. Mahkemeye yollamak, yönlendirmek mi mantıklı...? Yoksa; Bir genelge ile kendi hatasının düzeltmek mi mantıklı..? Oradakiler .. Tepedekiler .. iyi okudunuz mu yazdıklarımı .. EMEKLİYİ SÜRÜNDÜRMEK KİMSEYE ARTI DEĞER KAZANDIRMAZ…. Dostça ve Sosyal Güvenlikle Kalın. Fuat TÜTÜNCÜOĞLU Sosyal Güvenlik Uzmanı www.sosyalguvenlikmusaviri.net Bu haber 1162 defa okunmuştur.
|
PRATİK LİNKLERGÖRÜNTÜLENME |
||||||||||||||||||||
|
Sayın Kullanıcı ve Ziyaretçimiz,
www.sosyalguvenlikmusaviri.net sitemiz iş ve sosyal güvenlik konusunda , bilgilendirme amaçlı mevzuat, bilgi ve kültür platformudur.
Web Sitemiz;
1 - Sitedeki bilgilerin kesinlik, doğruluk ve güvenilirliğini, kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayacağını garanti etmez.
2 - Sitede yer alan bilgilerin kullanılmasından doğan veya doğabilecek, dolaylı veya dolaysız zararlardan sorumlu değildir.
3 - Sitemizden linki verilen her türlü web sitesi, program, neşriyat, kitap, dergi ve bezerlerinin içeriğinden ve kullanımından doğacak/doğabilecek olumlu/olumsuz zararlardan sorumlu tutulamaz.
Sitemizde yer alan yazı, makale, açıklama, bilgi ve içeriğin tüm hakları 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu doğrultusunda web sitemize aittir. Sitemizden herhangi bir şekilde kopyalama, alıntı yapılması, ticari amaçlı kullanılması, başka bir yerde yayınlanması yasaktır. Ancak web sitemiz kaynak gösterilmek kaydıyla, kısmen alıntı yapılarak başka yerde yayınlanabilir.
Saygılarımla .. FUAT TÜTÜNCÜOĞLU - Sosyal Güvenlik Uzmanı Altyapı: MyDesign Haber Sistemi |
||||||||||||||||||||||